DR Halili Keluar PKR Kerana Tidak Terpilih Atau ….

Oleh IZMAS

SALAH satu berita paling mengejutkan sempena pilihan raya kecil parlimen Ulu Selangor ialah pengumuman Datuk Dr Halili Rahmat, rakan karib, pejuang awal dan doktor peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim keluar dari PKR. Berita itu dianggap kemenangan moral besar kepada Umno dan calon BN dalam pilihan raya kecil itu dan berita yang pastinya tidak mengembirakan Pakatan khasnya PKR.


Beberapa penulis dan pemerhati politik berpendapat – dari luar dan dalam Pakatan – bahawa pengumuman Dr Halili itu dibuat kerana beliau kecewa tidak terpilih sebagai calon yang layak mewakliil PKR dalam pilihan raya kecil Hulu Langat. Halili dikatakan anak tempatan berasal dari daerah itu dan sepatutnya diberikan peluang bukan calon dari luar yang tidak dikenali rakyat tempatan.

Beliau dikatakan berkecil hati kerana Anwar memilih Datuk Zaid Ibrahim sebagai calon yang lebih merupakan ahli baru parti dan belum kenal jerih payah erti perjuangan seperti sudah dilalui Halili. Halili adalah salah seorang pengasas PKR bersama Anwar dan kawan-kawan lainnya sejak 1999 dan telah berkorban banyak masa, tenaga dan hartabenda demi perjuangan parti dan Anwar.

Ramai berpendapat wujud pertimbangan tidak wajar mengapa Zaid dipilih sedangkan banyak suara dalam PKR sendiri lebih memihak Halili atau calon lain yang lebih berwatak bersih, anak tempatan dan kenal kehendak rakyat Hulu Selangor lebih dari Zaid. Seorang kenalan ahli berkedudukan PAS di Johor Bahru memberitahu penulis, pemilihan Zaid kurang tepat dan sepatutnya dipilih calon dari kalangan anak Selangor yang lebih berkeridibel, dekat dengan rakyat tempatan dan sudah lama berjuang dalam parti.

Pemilihan Zaid oleh Anwar mungkin dengan alasan untuk meletakkan segera Zaid dalam heirarki penting kepimpinan parti kerana kebolehan dan kedudukan beliau sebagai peguam terkenal, berpengaruh, berharta dan layak menggantikan tempat Anwar seandainya berlaku perkara tidak diingini dalam kes lewat Anwar. Zaid boleh mewakilli Anwar dalam pelbagai isu dan perbalahan PKR dengan BN yang memerlukan kepandaian tokoh yang mampu menandingi kebolehan pemimpin dari Umno dan BN. Kebolehan ini mungkin tiada pada Halili yang lebih disifatkan sebagai ahli yang setia dan sentiasa patuh dengan keputusan parti tanpa boleh diketengahkan seperti Zaid.

Dr Halili mengambil keputusan keluar PKR sehari selepas namanya tidak dicalonkan dan secara langsung sudah mencedera dan merosakkan mood kempen dan peluang calon PKR. Alasan beliau kerana mendapati perjuangan PKR sudah jauh terpesong. Beliau yang juga Bendahari PKR Hulu Selangor berpendapat, PKR kini bukan parti politik yang berteraskan perjuangan mementingkan kuasa sehingga tidak memperdulikan kesejahteraan parti. Beliau mendakwa parti itu sudah dikuasai kumpulan kecil pemimpin berfikiran sempit dan memajukan ideolgi berhaluan kiri yang tidak disenangi orang Melayu, khususnya rakyat Malaysia umumnya.

Kenapa beliau bertindak ketika pilihan raya kecil Hulu Selangor sedang berlangsung? Kenapa tidak sebelum pilihan raya kecil itu? Adakah alasan beliau sama seperti bekas pemimpin PKR, AP Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim yang didakwa keluar parti berpunca dari kegagalan beliau mendapat tender perniagaan?

Jika inilah alasannya, ini menunjukkan sikap sebenar kebanyakan ahli politik kelas dua di negara ini yang cuba mendapatkan habuan apabila menyertai sesuatu parti politik dan akan meninggalkan parti jika kemahuan mereka tidak tercapai? Ini bermaksud mereka tidak mempunyai prinsip, tidak setia dan cekal dalam perjuangan serta boleh bertindak sebaliknya jika hasrat dan cita-cita peribadi mereka tidak tercapai? Dengan perkataan lain, jika diterima menyertai parti lain, mereka juga boleh meninggalkan parti baru itu jika kehendak hati dan cita-cita peribadi mereka tidak dipenuhi?

Atau benarkah mereka bertindak keluar PKR kerana soal prinsip juga; setelah sedar apabila perjuangan parti yang disertainya itu tidak lagi menyebelah kehendak rakyat terutama orang Melayu sebaliknya memihak orang bukan Melayu dan melihat ramai kawan-kawannya meninggalkan kapal yang kelihatan senget dan hampir tenggelam?

Yang menghairankan, setiap kali pengumuman pemimpin PKR keluar parti, duduk di sebelah mereka itu ialah bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Salehuddun Hashim. Apakah peranan dan kepentingan kehadiran beliau? Adakah beliau merupakan tokoh pemimpin yang selama ini memujuk dan menggalakkan ramai ahli dan pemimpin PKR meninggalkan parti?

Anugerah pingat pun BN jadikan isu

Oleh: ZULKIFLI YAHAYA

Orang yang lemas memang akan berpaut pada apa saja untuk terus hidup. Semacam satu arahan dari pihak atasan Umno Kedah supaya menggunakan ‘apa jua isu’ untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat Kedah. Daripada isu besar hinggalah kekecil-kecil isu; semuanya dimanipulasikan oleh BN. Sampah, longkang, jalan, titi, rumah, tanah, air, api, angin; semuanya jadi modal BN untuk menonjol diri atau membelasah PAS.

Setelah bekalan air dijadikan isu untuk beberapa lama, kini isu pemberian pingat dan darjah kebesaran oleh Tuanku Sultan pula menjadi bahan kempen BN.

Dalam anugerah kebesaran sempena ulangtahun kelahiran baginda yang 82, tidak ada seorang Exco kerajaan negeri Kedah pun yang menerima darjah tertinggi yang membawa apa-apa gelaran. Cuma ada seorang dari PAS iaitu Ahli Parlimen Pendang, Dr. Mohamad Hayati Othman yang menerima anugerah Dato’ Setia DiRaja Kedah bergelar Dato’.

Manakala dari Umno, antara penerimanya tertinggi ialah bekas Menteri Besar Kedah, Tan Sri Osman Aroff (SSDK), Ketua Penerangan Umno Kedah, Dato’ Jamil Khir Baharom (SSDK), bekas Ahli Majlis Tertinggi Umno, Dato’ Affifudin Omar (DGMK), Naib Ketua Umno Bahagian Alor Setar, Mohd Yusof Ismail (DSDK), bekas Exco Pergerakan Wanita Umno, Barishah Saad (DSDK), Pengerusi Tetap Umno, Dato’ Paduka Badruddin Amiruddin (JP) dan Ketua Umno Bahagian Merbok, Dato’ Tajul Urus Mat Zain (JP). Mungkin lebih ramai lagi dari kalangan Umno yang sudah tidak bergiat lagi yang menerimanya tetapi tidak begitu dikenali.

Umno telah menggunakan isu tersebut melakukan perang saraf di kalangan rakyat kononnya PAS sudah tidak sehaluan dengan istana. Lebih tidak bertanggungjawab mereka menyebarkan cerita di peringkat bawahan kononnya pihak istana murka dengan barisan Exco kerajaan negeri. Ini peristiwa malang, kata mereka, sebab sepanjang sejarah di Kedah inilah kali pertama Exco tidak dianugerah Dato’ sempena Hari Keputeraan Tuanku Sultan.

Isu gerak saraf yang dijaja oleh Umno pulak tentulah ialah (kononnya) keintiman Umno dengan pihak istana. Maka wajarlah Umno diberi peluang semula untuk memerintah negeri ini dalam pilihanraya umum akan datang.

Bagi PAS, pingat atau anugerah kebesaran bukan isu besar. Perjuangan PAS bukan untuk darjah atau kedudukan. PAS cuma mahukan kuasa untuk laksanakan Islam dalam pemerintahan. Tidak ada pemimpin PAS yang dengan sengaja mengisi borang memohon Dato’. Di kalangan PAS perbuatan seperti itu masih dianggap memalukan.

Di kalangan rakyat hari ini pun, persepsi umum terhadap golongan bergelar tidak semulia dulu. Apabila ada golongan bergelar yang ditangkap rasuah atau pecah amanah, ia telah merosakkan habis ‘susu sebelanga’.

Sepanjang sejarah PAS menjadi pembangkang di Kedah, hanya Almarhum Dato’ Fadzil Noor menerima anugerah Dato’ sewaktu menjadi Ketua Pembangkang DUN. Itu pun Almarhum telah menolak pelawaan untuk kali pertama. Beliau menerima pelawaan kali kedua kerana tidak mahu dianggap mengecilkan hati Tuanku Sultan.

Di Pulau Pinang, Ketua Menteri Lim Guan Eng membuat keputusan supaya semua Exco tidak dibenarkan menerima anugerah kebesaran sewaktu masih memegang jawatan. Ia adalah keputusan yang mempunyai pro dan kontra. Mungkin bagi Guan Eng, ia sebagai bukti bahawa perjuangan kerajaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang bukan kerana mahu merebut anugerah atau penghormatan manusia. Ia simbol keikhlasan.

Bagi pihak (dalaman parti) yang tidak bersetuju dengan Ketua Menteri itu pula menyifatkan ia tindakan merugikan. Dalam budaya orang Malaysia, orang bergelar sangat dihormati. Hati pengundi boleh ‘cair’ jika seorang Datuk menepuk belakang merayu meminta undi. Sekurang-kurangnya ia memberi kredit untuk menambah sokongan. Mungkin tambahan undi tidak banyak akibat adanya gelaran itu, tetapi di beberapa kawasan, majoriti kemenangan pun bukan banyak sangat. Maknanya gelaran kebesaran boleh jadi talian hayat dalam keadaan tertentu. Politik pilihanraya ialah pertandingan siapa lebih besar pengaruhnya, bukan pertandingan siapa lebih warak. Hujah itu boleh diterima juga kerana ada lojiknya. Tetapi Guan Eng tentu ada strateginya tersendiri.

Bagi Umno yang sekular dan ternyata berjuang untuk duniawi, anugerah itu sangat penting bagi mereka, lantas berebut untuk mendapatkannya. Sebab itu sewaktu BN jadi pemerintah, mereka mempastikan jangan ada sekerat pun orang PAS terima anugerah dari istana. Sewaktu Almarhum Dato’ Fadzil terima anugerah Dato’, Menteri Besar waktu itu Tan Sri Sanusi Junid telah menerima kecaman yang hebat dari kepimpinan serta ahli-ahli Umno Kedah. Walhal yang anugerah Dato’ kepada Almarhum adalah baginda Tuanku Sultan sendiri, bukan Sanusi.

“Sewaktu BN jadi kerajaan sebutir pingat pun tiada untuk PAS sedang waktu Pakatan jadi Kerajaan, habis semua pingat kebesaran untuk mereka juga..” luah seorang penyokong Pakatan semacam kecewa. Ada juga yang terkejut, “Eh, siapa yang berkuasa di Kedah sekarang?”

Sebenarnya kalau kita benar-benar faham perjuangan kekecewaan seperti itu tidak harus timbul. Hindarilah buruk sangka. Bahkan jangan termakan sedikit pun dengan permainan jahat Umno melaga-lagakan antara satu sama lain. Biarlah tak dapat Dato’ tapi ikhlas berjuang untuk Islam daripada menerima anugerah duniawi yang mungkin boleh menjarakkan lagi kita dengan perjuangan.

Buat sementara, Umno akan terus memanipulasi itu anugerah itu untuk meraih sokongan rakyat. Dari aspek positif pula rakyat akan melihat keikhlasan perjuangan PAS. Berjuang bukan kerana anugerah. Ikhlas yang tulen.