Isu moral, yang halal hanya pembangkang? — Utusan Malaysia

FEB 19 — Sepanjang Februari ini, kontroversi tiga isu moral melibatkan wakil-wakil rakyat pakatan pembangkang hangat diperkatakan.

Lompat parti, menderhaka kepada raja dan skandal seks di kalangan wakil rakyat pembangkang menyebabkan tumpuan terarah kepada pakatan itu sepanjang bulan ini.

Bagi sesetengah pihak, kegawatan dalam pakatan itu adalah "hiburan politik" semata-mata dan dibaca sebagai lumrah. Tetapi pihak yang lain menganggap ia memualkan.

Kenapa isu-isu tersebut menjadi kontroversi bukan lagi sesuatu yang menarik dibincangkan. Sebaliknya, apa yang dipersoalkan ialah cara pimpinan pakatan itu mendepani isu-isu moral. Lagak dan sikap mereka bagai orang “gila talak” yang terlalu sukar menerima hakikat.

Strategi mereka terang-terang defensif keterlaluan, tidak rasional dan kadang-kadang di luar batasan semata-mata mahu mengalih tumpuan atau mencuri simpati rakyat.

Yang peliknya, Barisan Nasional terus-terusan dijadikan sasaran. Pemimpin BN dituduh merancang konspirasi jahat menjatuhkan wakil-wakil rakyat pembangkang menerusi pendedahan skandal demi skandal.

Yang terbaru, kes gambar bogel exco kerajaan negeri Selangor, Elizabeth Wong dari Parti Keadilan Rakyat. Sepantas kilat BN dituduh dalang menjatuhkannya.

Begitu juga ketika peletakan jawatan wakil rakyat Bukit Selambau dari PKR, V. Arumugam, yang dikaitkan dengan skandal seks. BN turut dituduh terlibat menjatuhkannya.

Dalam kes Wong, penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat kesimpulan, BN yang merangka pelan konspirasi jahat terhadap Wong dan pakatan pembangkang.

"Ada satu corak serangan melanda wakil rakyat pembangkang di Perak, Kedah dan Selangor. Cara ini kerja keji dan jahat," kata Anwar.

Pemimpin pembangkang terus menutup salah mereka. Kalau wakil rakyat BN berdepan kes-kes moral, mereka tidak kata itu konspirasi sebaliknya mendesak pemimpin itu meletak jawatan.

Dalam kes video adegan seks bekas Menteri Kesihatan, Datuk Dr Chua Soi Lek misalnya, pemimpin DAP, Lim Kit Siang dan Ketua Penerangan Pas, Mahfuz Omar senada menganggap ia memalukan dan meminta polis melakukan siasatan secara menyeluruh.

Tetapi dalam kes Wong, ia tidak dilihat daripada unsur moral wakil rakyat itu tetapi niat jahat kerajaan.

Istilah konspirasi menjadi popular apabila Anwar menggunakan strategi mengalih tumpuan umum — iaitu menuduh wujud konspirasi jahat BN — bermula pada 1997 ketika beliau berdepan tuduhan liwat.

Sehingga ini, sebarang kes moral melibatkan pemimpin atau wakil rakyat pembangkang disebut sebagai konspirasi BN.

Harus diingat, sebelum beliau didakwa atas tuduhan liwat, BN sudah diserang habis-habisan oleh pembangkang. Ketika itu mereka minta kerajaan siasat seorang pemimpin kanannya yang terlibat kes seks luar tabii.

Tetapi apabila Anwar dipecat daripada kerajaan, pembangkang ikut rentak Anwar mengatakan tuduhan dihadapinya suatu konspirasi BN.

Tuduhan bahawa BN merancang konspirasi menjatuhkan Anwar sekali lagi dicanang apabila beliau berdepan kes liwat terbaru, tahun lalu.

Baru-baru ini, apabila BN membentuk kerajaan negeri di Perak, pembangkang menuduh BN tidak bermoral kerana menarik wakil-wakil rakyat pakatan itu untuk lompat parti.

Sedangkan, sejak pilihan raya umum lalu, Anwar yang memulakan “kempen lompat parti” menjaja ke mana-mana kononnya beliau akan berjaya menarik wakil-wakil rakyat BN untuk pembentukan Kerajaan Pusat baru pada 16 September 2008.

Apabila Sultan Azlan Shah membenarkan pembentukan kerajaan BN dan melantik Menteri Besar Perak baru, mereka saman Sultan dan sanggup jadi penderhaka.

Inilah potret lama politik pakatan pembangkang di bawah dominasi Anwar, mereka tidak berubah.

Semua salah laku dan kejengkelan jika berlaku kepada pemimpin BN akan dianggap sebagai "haram serta kotor" tetapi ia menjadi "halal" jika membabitkan pembangkang. — Utusan Malaysia

Dr. Haron Din ulas isu mufti & derhaka

Oleh Azamin Amin

"...tidak pernah dengar ada sebarang komen daripada mana-mana mufti."

Beliau adalah antara ulama terkemuka yang masih berhubung rapat dengan Istana dan Raja-Raja Melayu, tetapi tetap dekat di hati rakyat.

Justeru, Dato' Dr Haron Din dirasakan tokoh paling sesuai yang boleh mengupas situasi gawat di Perak terutama berkaitan hal yang digembar-gemburkan media, iaitu isu taat setia kepada kepimpinan dan masalah derhaka kepada Raja-Raja Melayu, dari perspektif agama.
Ketua Pengarang KumpulanHarakah AHMAD LUTFI OTHMAN dan Penolong Pengarang Harakahdaily AZAMIN AMIN beserta jurugambar WAN ZAHARI WAN SALLEH sempat mewawancara Timbalan Mursyidul Am PAS itu, di kediamannya di Bandar Baru Bangi, pagi 16 Februari lalu.

Bahagian Dua)

Pada pendapat Dato', adakah Sultan Perak sendiri merasakan Nizar sudah menderhaka kepadanya?

Kebetulan ketika rancak isu yang dimainkan media kononnya Nizar derhaka kepada Sultan Perak, tiba-tiba saya terbaca dalam berita bahawa Nizar dijemput dan menghadiri Majlis Jubli Perak Sultan di istana. Kalau ini boleh difahami, maka jika benar Nizar derhaka pada Sultan, pada hemat saya sudah pastilah Sultan tidak akan jemput orang yang menderhaka kepada baginda.

Begitu juga Nizar, jika tiada jemputan pihak Sultan, tentu Nizar tidak akan pergi dan jika Nizar derhaka, sudah pasti dia tidak memenuhi jemputan itu atau tidak hadir di majlis Sultan.Amalan kita ialah kita tidak akan datang jika tidak dijemput dan dalam kes ini, jemputan mestilah atas perkenan Sultan. Kemudian Nizar datang dengan hati terbuka. Maka tidak benar sama sekali dakwaan Nizar derhaka kepada Tuanku.

Mufti Perak, Dato' Seri Harussani menyarankan agar taat kepada pemerintah dalam apa jua keadaan. Mungkin Dato' ada pandangan lain?

Saya mengikuti saranan beliau agar taat kepada pemerintah. Saya nak menyebut, saya amat menghormati dan menghargai seluruh mufti kerana mereka memegang amanah Allah SWT untuk mengajak manusia kepada yang benar, al-Haq. Sepanjang yang saya ikuti dalam konteks politik Malaysia, berlaku pertembungan antara parti-parti politik yang membabitkan banyak isu, misalnya krisis perlembagaan yang melibatkan Raja-Raja Melayu.

Maknanya, pertembungan Umno dengan seluruh Raja-Raja Melayu, termasuk krisis membuang imuniti dan kekebalan Raja-Raja. Ketika itu tidak pernah kita dengar ada sebarang komen daripada mana-mana mufti.

Seingat saya, mereka berpegang kepada neutraliti. Ini kerana Mufti kita ketahui selalu berpegang kepada prinsip 'non-partisan' dan tidak mahu terlibat dalam kancah politik. Bila berlaku krisis di Perak, Mufti membuat komentar yang baik namun orang ramai menafsirkan sebagai telah 'memihak' kepada Umno-BN.

Antara lain saranannya agar menyokong idea untuk tidak perlu bubar Dun dan akur sahaja dengan apa yang berlaku dan berserah kepada takdir, terimalah seadanya ...Komen seperti itu wajar disuarakan kerana itu pandangan peribadi bukan fatwa, tetapi apabila ia dilihat antara 'between the line', antara tersurat dan tersirat, ia amat jelas memihak dan menafikan hak satu pihak yang lain.

Dengan itu, ia mengundang tafsiran yang negatif terhadap mufti.

Ada pihak beranggapan tindakan Sultan Perak itu sebenarnya adalah untuk mengembalikan kuasa kepada orang Melayu di negeri berkenaan yang kononnya selama diperintah Pakatan Rakyat, Nizar hanya menjadi boneka kepada DAP. Jadi, menurut golongan ini, walaupun ada percanggahan dengan undang-undang tetapi Sultan lebih melihat kepentingan orang Melayu?

Keutamaan saya adalah jangan hanya kerana nak kembalikan kuasa Melayu, sampai kita boleh ditafsirkan sebagai 'perompak'. Jangan kita buat sesuatu yang tidak wajar. Ada cara yang betul. Ambillah kuasa itu balik dengn cara yang 'gentleman', dengan keputusan yang tidak boleh dipertikaikan. Yakni, kembalikan kepada rakyat dan masing-masing kempen semula untuk mempengaruhi rakyat.

Buka ruang untuk orang Melayu Perak kembalikan kuasa melalui proses pilihan raya. Itu yang sepatutnya. Tetapi, sekarang, selepas banyak hiruk-pikuk berlaku, barulah nak timbulkan bahawa keputusan istana nak kembalikan kuasa kepada orang Melayu. Itu berlaku ketika krisis, kenapa tidak timbulkan dari awal lagi. Dah huru hara, baru kata itu ini. Sebenarnya kuasa rakyatlah yang menentukan kuasa orang Melayu yang sebenarnya.

Bagaimana pula pandangan Dato' tentang tindakan lompat parti dan isu surat letak jawatan Adun yang dipertikai SPR sedangkan itu di bawah kuasa Speaker?

Dulu saya kata kenapa tidak saman SPR, sebab mereka yang menolak surat itu. Siapa yang berkuasa dalam sebuah negeri, SPR atau Speaker? SPR hanya mengendalikan pilihan raya selepas Speaker mengisytihar sesuatu kawasan itu kosong. Kalau silap keputusan orang akan saman Speaker dan bukan SPR?Tapi SPR menyalahi Sspeaker dan buat keputusan sebaliknya.

Sama juga dengan cek misalnya, tiada tulis tarikh tetapi sudah tulis jumlah RM1,000, dan diberi pada saya. Tiba-tiba dua tahun kemudian, saya teringat cek itu, saya terus tulis tarikh dan pergi bank. Dan semuanya nampak lengkap apabila ada tarikh, tanda tangan dan jumlah. Bank terus bagi duit. Ia tak pertikai dah. Ikut faktanya begitu.

Dalam Islam hendaklah seseorang itu mematuhi syarat-syarat yang dipersetujui bersama selama ia tidak menghalalkan yang haram dan mengharamkan perkara yang halal oleh Allah SWT.

Masa letak calon, kemudian mereka menang, maka mereka bersetuju dengan menandatangani surat tanpa tarikh itu. Yakni jika belot dan atau berpaling tadah, pihak yang berkenaan berhak letak tarikh dan terus berhenti jadi wail rakyat. Itu dipersetujui bersama dan dalam Islam ia sah.

Kalau ia bertanding atas nama PAS, secara dasar ia tidak boleh lompat parti dan lari daripada perjuangan terutama kepada keadaan yang lebih buruk.

Ada pihak berhujah bahawa lompat parti itu sah dari segi hak asasi manusia, yakni kita bebas memilih parti mana yang kita sertai sebab kita wakil rakyat, bukannya wakil parti.

Sama sahaja, hak asasi yang boleh dilaksanakan adalah yang tidak melanggar hukum Allah, jika berlawanan maka ianya bukan hak asasi. Seseorang itu memegang jawatan yang merupakan amanah parti dan orang ramai. Macam tiga orang ini, mereka melanggar janji dengan rakyat, dam ia menyebabkan heboh dan gawat seluruh negara sehingga kuasa yang sah ada pada pemerintah dapat diganggu-gugat.

Disebabkan tiga orang inilah, mereka lebih bahaya kerana telah mengheret pertelingkahan derhaka antara rakyat dengan raja, dan rakyat dengan rakyat, seterusnya menimbulkan krisis Perlembagaan. Dan tindakan mereka ini sebenarnya mempunyai amat besar kesan buruknya jika dibanding dengan orang yang ditahan ISA sedangkan mereka tidak pernah melakukan kesalahan jenayah.

Luahan hati rakyat melalui perhimpunan di Masjid Ubudiah, Kuala Kangsar memang mengejutkan dan tidak disangka-sangka, sampai ada rakyat mempertaruhkan nyawa sanggup berbaring di tengah jalan menghalang kenderaan istana termasuk Raja Muda untuk hadir majlis angkat sumpah Menteri Besar Perak yang baru. Malah ada rakyat yang menjerit minta Dun dibubarkan di depan kerabat diraja.

Apa yang kita saksikan dengan mata kepala seperti demonstrasi, tunjuk perasaan dan fenomena yang berlaku, yang belum pernah terjadi sebelum ini, iaitu orang ramai tanpa disuruh, telah bertindak sendiri-sendiri sehingga membahayakan diri di jalan raya. Maknanya mereka sanggup mengorbankan diri dan ada yang dikatakan melontar objek tertentu.

Ini berkembangan yang lebih serius yang memberi isyarat kepada semua pihak khasnya istana dan pemerintah Malaysia umumnya bahawa perkara ini perlu diambil perhatian dan perlu dibendung. Jika tidak, ia akan menjadi lebih teruk.

Ia memberi isyarat, jangan lagi buat keputusan yang separuh matang, yang boleh mengundang kemarahan sehingga mencetus insiden rakyat tidak sabar lagi. Ini mesej penyataan atas rasa tidak senang rakyat terhadap istana.

Rakyat melakukan perkara yang begitu menggerunkan, yang boleh membahayakan diri, bagi menyatakan hasrat secara terang-terang kepada pihak atasan supaya suara mereka didengar dan diambil perhatian yang serius.

Ada pihak yang menohmah dalam isu ini, bahawa PAS sekiranya memerintah akan menjadikan Malaysia sebuah negara republik tanpa raja, seperti republik Islam di Iran yang menghapuskan sistem beraja?

Tohmahan seolah-olah pihak Pakatan Rakyat akan menubuhkan kerajaaan berstatuskan republik, ini fitnah yang amat besar yang dilakukan oleh lawan politik untuk menakutkan rakyat, mencemuh dan mendatangkan kemarahan kepada pihak istana tanpa ada bukti-bukti yang PAS akan lakukan.

PAS sejak dahulu sentiasa mempertahankan kuasa raja-raja. PAS sepanjang sejarahnya sejak tahun 1951, sampai hari ini, umumnya tidak pernah ada perjuangan PAS yang ada titik hitam hubungan dengan istana atau raja-raja. Perkara di Perak ini sebenarnya pun bukan titik hitam, ia digembar-gemburkan media milik Umno dan BN.

Bagaimanapun, jika dirujuk sejarah, maka ternyata banyak sungguh pihak Umno-BN yang melakukan penderhakaan dan bercita-cita ke arah itu dengan bukti bahawasanya kekebalan Raja-Raja telah dihapuskan oleh Umno-BN. Itu berlaku dalam krisis Perlembagaan 1993. Kuasa Raja-Raja negeri-negeri telah dilucutkan. Itu adalah satu usaha untuk buang kuasa Raja-Raja. Ini sebenarnya banyak berlaku. Seolah-olah merekalah yang berusaha untuk menyingkirkan kuasa Raja-Raja atau menghapuskan terus Raja-Raja. Ini yang Umno-BN telah lakukan.

Ini tidak berlaku dalam PAS. Hanya kes Nizar dengan Sultan Perak yang bukannya sebagai penderhakaan cuba diterjemahkan sampai dikatakan hasrat PAS jadikan Malaysia republik.Saya menafikannya dan ini adalah suatu taktik jahat kotor nak melaga-lagakan PAS dengan istana dan Raja-Raja Melayu.Kita balik semula kepada asas perbincangan.

Dari segi tradisi pemerintahan dalam Islam, apakah amalan institusi raja sebenarnya tidak bercanggah dengan ajaran Islam?

Dalam pemerintahan Islam, ketua pemerintahan ada beberapa istilah, kalau zaman Nabi, ketua negara kita kita panggil Rasullullah, selepas wafat Nabi dipanggil khalifah, selepas naik Umar, dipanggil Amir Mukminin, selepas Uthman dan Ali dikenali balik sebagai khalifah. Selepas itu timbul pula pemerintahan beraja dipanggil al-Malik.Sebelum Nabi Muhammad, Nabi Sulaiman itu adalah Raja. Puteri Balqis, Raja negeri Saba' mengakui Sulaiman sebagai Raja.

Jadi itu tak jadi masalah, dalam Islam sama ada dia Khalifah, Amir, Malik atau apa sahaja. Semuanya tetap patuh kepada perintah Allah dan Rasul dan amat menghormati institusi ulama dalam serba keadaan. Kita ambil dari satu dekri ucapan Khalifah Abu Bakar, sebagai pemerintah Islam dalam ucapan sulungnya menjadi Khalifah pertama:

"Andanya kamu melihat saya memerintah dengan betul dan benar, wajib kamu membantu dan menyokong saya. Sekiranya saya menyeleweng dengan hukum Allah, maka gugurlah ketaatan kamu kepada saya, perbetulkanlah saya. tegurlah saya."

Naik Umar pula jadi pemerintah, ucapan sulungnya hampir menyamai Abu Bakar tetapi lebih keras lagi. Sebaik habis ucapan Umar, bangun seorang sahabat dengan menghunus pedangnya seraya berkata, "wahai Umar, jika kamu menyeleweng, kami perbetulkan kamu dengan pedang kami ini."Umar tidak murka.

Orang itu tidak dikatakan derhaka malah Umar menyebut, "Saya memuji Allah yang mengutuskan ada di kalangan rakyat Umar orang yang sanggup memperbetulkan Umar jika dia salah dengan pedangnya. Itulah karektor yang patut wujud pada seorang pemerintah, sama ada raja, sultan, perdana menteri dan ketua negara, yang semuanya tidak terlepas dari hukum Allah.

Harapan Dato; kepada situasi di Perak?

Saya melihat, ia menjadi seperti mana perkara kecil yang sengaja diperbesarkan. Media bertindak 'over-killing', melakukan tindakan yang melampau lebih daripada yang patut sehingga berlaku demonstrasi di luar Perak. Akhirnya jika berlaku yang tidak baik, yang ruginya adalah rakyat.

Nizar dihalau daripada pejabat dan dapat simpati ramai. Kasihan dia jadi target. Kenapa halau dia dan kenapa kata kita gila kuasa dan jawatan sedangkan kuasa dan jawatan sudah ada pada kita? Yang gila kuasa itu Umno-BN bukannya kita, tapi dia gunakan terbalik.

Harapan saya, perkara sebegini jika cepat diselesaikan maka redalah masalah dan selesailah krisis. Jika dibiarkan, sengaja dilambatkan atau ditambahkan, keadaan akan jadi lebih meruncing. Cara mempercepatkan cara penyelesaiannya, perlu ada keberanian daripada pihak yang berkenaan untuk membuat keputusan segera yang menguntungkan semua pihak, 'win-win situation.'

Atau meminta mahkamah buat ketetapan kes ini atau rundingan yang lebih berwibawa agar tidak mendatangkan kesan buruk kepada masyarakat.Yang penting, jangan biarkan lebih lama. Dalam politik kita pakai istilah, tiada kawan yang selama-lamanya kawan dan tiada musuh yang selama-lamanya musuh.

Musuh hari ini, mungkin jadi kawan atau kawan hari ini jadi musuh esok hari. Maka musuh yang hari ini kita berunding dengan cara baik, esok boleh jadi kawan. Jika ikhlas, bincang cara yang betul, akan dapat hasil terbaik. - azm _

Isu MP Kapar: Syed Husin minta semua henti bertelagah

Para pemimpin Pakatan Rakyat - gabungan pembangkang yang terdiri daripada PKR, PAS dan DAP - dinasihatkan supaya berhenti menimbulkan perbezaan dan konflik antara mereka melalui media.

"Saya ingin menggesa dan merayu kepada pelbagai pihak dalam Pakatan supaya berhenti daripada membawa perbezaan dan konflik mereka melalui media terutama yang dikawal oleh BN (Barisan Nasional)," kata Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali.

"Ini termasuk bukan sahaja MB Selangor (Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim) dan Anggota Parlimen Kapar (S Manikavasagam) tetapi juga Speaker Selangor (wakil DAP Teng Chang Khim) dan Anggota Parlimen Klang (wakil DAP Charles Santiago)," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Sebaliknya, kata beliaiu, mereka hendaklah duduk bersama dan berbincang bagi menyelesaikan perbezaan dan konflik secara dalaman.

Menurutnya, terdapat banyak saluran dan prosedur untuk berbuat demikian.

Jumaat lalu, Manikavasagam dilaporkan berkata, beliau akan keluar daripada Pakatan Rakyat kerana tidak bersetuju dengan Khalid dan cara Menteri Besar itu mentadbir negeri itu.

Khalid pula dilaporkan menjawab bahawa Manikavasagam bebas untuk meletak jawatan jika beliau mahu berbuat demikian dan beliau tidak berminat untuk berjumpa Anggota Parlimen itu atau untuk memintanya menimbang semula keputusannya. Menteri besar Selangor itu bagaimanapun hari ini menafikan berkata demikian.

Bagaimanapun, Santiago dilaporkan bingung selepas Teng menuduhnya bahawa beliau telah dibeli oleh BN dan bersikap seperti seorang pembangkang.

Mengulas lanjut, Dr Syed Husin berkata, Presiden PKR Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail dan Penasihat Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang kini berada di luar negara sehingga 6 Januari depan.

Ekoran itu, katanya, beliau akan mengadakan mesyuarat biro politik Rabu ini bagi membincangkan isu utama dan berkaitan dalam usaha "untuk mencari jalan penyelesaian yang sesuai".

Dr Syed Husin mendakwa, isu berhubung ancaman Anggota Parlimen Kapar untuk meninggalkan PKR telah didedahkan seara berlebihan oleh media yang dikawal oleh BN.

"Mereka telah memutarbelit kenyataan sesetengah pemimpin Pakatan (Rakyat) untuk menggambarkan
seolah-olah pakatan pembangkang dalm keadaan kucar kacir.

"Sebenarnya, niat mereka adalah untuk memesongkan perhatian orang ramai daripada beberapa krisis dalaman BN dan juga di antara parti komponen di dalam kerajaan sehingga kepada pilihan raya kecil Kuala Terengganu," katanya.

Penjelasan Khalid

Sementara itu, pejabat urusetia media Menteri Besar Selangor menafikan laporan akhbar the Star yang memetik Khalid sebagai berkata beliau tidak berminat untuk menemui Manikavasagam atau meminta beliau menimbangkan semula keputusannya untuk meninggal PKR.

Sebaliknya, dalam satu kenyataan hari ini, urusetia tersebut menegaskan bahawa dalam sidang akhbar tersebut, Khalid tidak pernah pada bila-bila masa pun membuat kenyataan seumpama itu.

"Apabila menteri besar ditanya sama ada beliau bersedia untuk menemui ahli Parlimen Kapar itu, beliau menjawab, sebagai seorang ahli parlimen, ia adalah lebih baik bagi ahli Parlimen itu menemui pemimpin parti," kata kenyataan itu lagi.

Menurutnya, Khalid tidak pernah mengatakan bahawa Manikavasagam bebas untuk meletak jawatan, seperti dalam laporan akhbar tersebut.

"Dalam sidang akhbar tersebut, menteri besar, apabila ditanya, telah menegaskan bahawa ahli Parlimen Kapar itu bebas untuk membuat keputusannya dan bahawa beliau cukup matang untuk membut keputusan yang baik selaku wakil rakyat kepada lebih 100,000 pengundi dalam kawasan pilihanrayanya dan (selaku) seorang ahli PKR.

"Menteri besar juga berulangkali menegaskan bahawa forum terbaik untuk menyelesaikan isu tersebut adalah biro politik parti berkenaan (PKR)," tambahnya.

Menurut kenyataan itu lagi, pihaknya memandang berat tindakan memutarbelit fakta dan berharap akhbar berkenaan lebih bertanggungjawab dan tepat dalam laporannya mengenai kerajaan Selangor dan Pakatan Rakyat.

Isu babi: NGO Melayu mahu serah memo pada Hadi

Tiga NGO berteraskan Melayu akan menghantar memorandum kepada Presiden PAS Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang malam ini berhubung isu penternakan babi di Melaka.

Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris) akan mengepalai rombongan 800 penyokong yang turut terdiri daripada Gerakan Graduan Melayu Muda (GGMM) dan Persatuan Pengguna Islam (PPIM), untuk menyerahkan memorandum itu ketika presiden PAS itu menghadiri program anti-ISA di Stadium Bandar Baru Bangi malam ini.

Mereka juga berhasrat untuk menyerahkan memorandum yang sama kepada penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim malam ini. Bagaimanapun, ketua pembangkang kini berada di luar negara.

Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) dan parti-parti pembangkang malam ini mengadakan Majlis pelancaran kempen mansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang gagal disempurnakan bulan lalu.

Berbeza dengan program bulan lalu, kali ini pihak penganjurnya telah mendapatkan permit polis.

Minggu lalu, empat replika babi yang dibuat daripada kertas, dibakar di perkarangan Hotel Samudera Resort Riverside, Masjid Tanah sebagai membantah perbuatan pihak tidak bertanggungjawab yang menggantung kepala babi pada kain rentang Pewaris.

Timbalan presiden Pewaris, Rahimudin Md Harun dilaporkan berkata, tindakan membakar replika haiwan tersebut bertujuan mendesak kerajaan Melaka memindahkan kawasan ternakan haian itu ke kampung penduduk Cina.

Berbasikal serah memo

Beliau juga dilaporkan berkata, sekiranya isu tersebut tidak diselesaikan, pihaknya akan membawa satu replika babi ke perhimpunan Umno Mac depan.

Di samping itu, katanya, Pewaris juga akan menuntut pemimpin PKR dan PAS supaya berusaha menghapuskan ternakan babi di kawasan berkenaan.

Ketika dihubungi Malaysiakini, Rahimudin berkata, keputusan menyerahkan memorandum itu dibuat atas dasar kedua-dua pemimpin berkenaan merupakan "pemimpin Islam yang ada suara dan boleh mempengaruhi keputusan kerajaan".

Selain itu, katanya, 30 orang akan berbasikal menghantar memorandum itu daripada Masjid Bandar Baru Bangi, tidak jauh daripada tempat pelancaran program anti-ISA itu.

Rahamudin menafikan kehadiran mereka akan mengganggu majlis dan mencetuskan keadaan tidak tenang kerana perkara itu telah dimaklumkan terlebih dahulu melalui surat rasmi kepada kedua-dua tokoh pembangkang berkenaan.

"Hindraf (Barisan Bertindak Hak-hak Hindu) boleh hantar memorandum dalam majlis yang dihadiri 50,000 orang tidak ada apa-apa, majlis ini pun Insya-Allah (berlangsung aman).

"Kita datang cara baik. Kita datang bukan hendak gaduh," katanya.

Isu babi: PAS janji teliti memorandum NGO Melayu

PAS berjanji akan meneliti memorandum dua NGO Melayu yang memohon campurtangan beliau dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menangani isu ternakan babi di Melaka.

Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan demikian ketika berucap di majlis pelancaran kempen anti-ISA di Bangi semalam.

Sebelum ini, beliau menerima memorandum tersebut daripada wakil Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris), Gabungan Graduan Melayu Muda (GGMM) dan Persatuan Pengguna Islam (PPIM).

Memorandum itu diterima bagi pihak Hadi, oleh Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dan Ketua Pemuda Salahudin Ayub pada kira-kira jam 10 malam.

Ia diserahkan oleh Timbalan Pengerusi Pewaris, Rahimuddin Md Harun, penguam GGMM, Mohd Khairul Azam Abdul Aziz dan tiga lagi aktivis pertubuhan-pertubuhan tersebut.

Mereka mendesak campurtangan orang nombor satu PAS itu dan Anwar sebagai “pemimpin Islam” untuk memainkan peranan menyelesaikan masalah ternakan babi di kawasan berkenaan.

Mereka juga berharap kedua-dua tokoh utama Pakatan Rakyat itu dapat menimbulkan isu tersebut di dalam persidangan parlimen kelak.

Bawa sepanduk

Anwar bagaimanapun tidak hadir ke majlis itu kerana berada di luar negara.

Kira-kira 200 penyokong NGO itu berkumpul di depan pintu kompleks sukan tersebut mulai jam 9.15 malam serta membawa sepanduk.

Manakala sebahagiannya lagi memakai kemeja-T putih bertulis “Gerakan Mansuhkan Babi” di bahagian belakang dan “Kekalkan ISA” di bahagian depannya.

Sementara itu, Mohamad dalam ucapannya dalam majlis itu secara sinis menyindir NGO berkenaan dengan berkata: “Hantar memorandum isu babi, tetapi pakai baju kekalkan ISA”.

Gabungan Mansuhkan ISA (GMI) dan parti-parti pembangkang malam tadi melancarkan kempen mansuhkan ISA di Kompleks Sukan Bandar Baru Bangi.

Beberapa pemimpin Pakatan yang berucap di majlis tersebut, menempelak penggunaan ISA oleh pihak kerajaan.

Wakil keluarga tahanan ISA, Norlaila Othman dan wakil mahasiswa adalah antara pemimpin lain yang turut berucap di majlis tersebut.

ISU PEMBANGKANG MELAYU ISLAM YANG MENGHAKIS HAK MELAYU ISLAM

1. Wang Zakat di Selangor diagihkan kepada bukan Islam walhal terdapat peruntukan lain untuk bukan Islam dan jelas mereka yang nak diberikan tidak termasuk dalam asnaf yang 8 - Dalang PAS & PKR

2. Cadangan buka UiTM pada Bukan Melayu walhal itulah benteng terakhir melayu memperkasakan diri dalam pendidikan- Dalang PKR

3. Melantik bukan melayu menduduki kerusi tertinggi PKNS yang membuka ruang bukan melayu menghancurkan usaha badan PKNS membela melayu yang kian terhimpit terutama di kawasan bandar di Selangor - Dalang PKR

4. Dasar menyamaratakan hak bukan melayu dan melayu dengan cadangan menghapuskan hak keistimewaan melayu yang jika terlaksana bakal menghancurkan melayu yang amsih belum bersedia dari segenap segi - Dalang PKR - DSAI

5. ISU KES ANWAR MELIWAT DAN KEMUDIANNYA MEMPERSENDAKAN SAIFUL BUKHARI YANG MEMBUAT SUMPAH LAKNAT : MEMPERLEKEHKAN DAN MERENDAHKAN KEPRCAYAAN TERHADAP ALLAH & ISLAM - Dalang DSAI & PKR

6. PERHIMPUNAN PROTES HARGA MINYAK – KONSERT TAYANG BONTOT LAGU “JILAT” OLEH KABURETOR DUNK telah merendahkan imej Islam - Dalang PKR & Anwar

7. ISU RASUAH : PEGAWAI KHAS MB SELANGOR DI ARAH MELETAKKAN JAWATAN KERANA TERLIBAT DENGAN RASUAH PEMBERIAN TANDER KERJA PEMBERSIHAN - Dalang PKR

8. ISU RASUAH MELULUSKAN PROJEK PERUMAHAN : 3 EXCO PERAK TERLIBAT & PENGIKUT PKR (AHLI MAJLIS DAERAH) MENYAMAKAN SEDEKAH DENGAN SEKS… YANG WAJIB DITERIMA - Mengambarkan pengetahuan Islamygcetek dan cara hidup yg sosial dan kesanggupan menghalankan yg haram demi matlamat : Dalang PKR & DSAI

9. WANG KUTIPAN DERMA MAJLIS 1OO HARI PEMERINTAHAN PAKATAN RAKYAT DI SELANGOR DI MASUKKAN KE AKAUN PKR WALAUPUN WANG MAJLIS ITU MENGGUNAKAN WANG KERAJAAN NEGERI SELANGOR : PENYALAH GUNAAN WANG KERAJAAN NEGERU & DISIASAT BPR : Dalang PKR & DSAI

10 .MB KHALID IBRAHIM KATA MENINJAU MANGSA RIBUT MEMBAZIR MASA - PEMIMPIN YANG MENGABAIKAN RAKYAT KETIKA SUDAH BERKUASA - DALANG PKR DAN PR

http://www.pilihanrayakini.com

MT dijangka bincang isu Zaid Ibrahim

Mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) Umno malam ini dijangka membincangkan beberapa perkara penting termasuk isu pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu serta tindakan ke atas bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim yang menghadiri majlis perasmian kongres nasional PKR Sabtu lalu.

Mesyuarat yang akan dipengerusikan oleh Presiden parti Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi itu akan membincangkan secara terperinci persediaan menghadapi pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu, ekoran kematian mengejut anggota parlimennya Datuk Razali Ismail, Jumaat lalu.

Razali, 59, yang juga timbalan menteri pelajaran, meninggal dunia ketika bermain badminton di Institut Aminuddin Baki, di Genting Highlands, lapor Bernama.

Dalam pilihanraya umum Mac 2008, Razali berjaya mempertahankan kerusi berkenaan yang dimenanginya sebelum itu pada 2004, dengan mengalahkan calon PAS, Mohamad Sabu, dengan majoriti 628 undi.

Pertandingan tiga penjuru itu turut membabitkan seorang calon bebas Maimun Yusof, 89, yang hilang wang pertaruhan selepas hanya memperoleh 685 undi.

Dalam pada itu, MT juga akan membincangkan tindakan yang akan dikenakan ke atas Zaid ekoran tindakannya menghadiri majlis perasmian kongres Parti Keadilan Rakyat (PKR) baru-baru ini.

Sabtu lepas, Zaid yang hadir pada perasmian Kongres Nasional Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Stadium Malawati, Shah Alam, dipetik sebagai berkata, beliau datang sebagai tetamu selepas menerima undangan daripada pucuk pimpinan PKR.

Jelas beliau, kehadirannya adalah untuk mendengar apa yang diperkatakan pucuk pimpinan dan perwakilan PKR mengenai keadaan semasa dalam negara.

Sementara itu, Ketua Penerangan Umno Tan Sri Muhammad Muhd Taib ketika dihubungi hari ini berkata perkara berkenaan adalah antara agenda penting yang akan dibangkitkan dalam mesyuarat yang akan bermula pada 8 malam ini.

"Walaupun Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) belum tetapkan tarikhnya (pilihanraya kecil), mesyuarat hari ini dijangka bincang persediaan pilihanraya dengan terperinci. Untuk penentuan calon, masih terlalu awal buat masa ini.

"Selain itu, mungkin juga akan dibincangkan mengenai tindakan ke atas Datuk Zaid memandangkan apa yang telah berlaku sebelum ini," katanya.

Usul Anwar bincang isu ekonomi ditolak Speaker Dewan Rakyat

(Hrkh) - Usul Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim di bawah perkara 18 (1) khas bagi membincangkan isu kegawatan ekonomi yang dibawa ke Dewan Rakyat pagi tadi ditolak oleh Speaker Dewan Rakyat, Dato' Ronald Kiandee.

Ronald semasa menolak usul itu menyatakan, usul yang dibawa oleh Anwar (KeADILan Permatang Pauh) itu tidak berkehendak disegerakan.

Anwar yang sebelum itu bangun bagi membacakan usul tersebut meminta dewan ditangguhkan bagi membolehkan persoalan kelesuan dalam pencapaian negara bagi mendapatkan pelaburan asing (FDI) yang masuk.

Menurut Anwar, walaupun satu ketika lalu negara menikmati FDI yang agak tinggi, namun sejak kebelakangan ini ia semakin merosot malah berada pada tahap membimbangkan.

Walhal, negara-negara lain di Asia memperolehi FDI yang meningkat dari semasa ke semasa, Malaysia sebaliknya merudum, kat Anwar.

Beliau merujuk kepada laporan 'United Nations Conference on Trade and Development Worlds Investment Report 2008' berhubung kedudukan Malaysia yang semakin merosot dalam FDI termasuk di peringkat Asia.

walaupun usulnya ditolak, Anwar mahu kerajaan khususnya Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) mengambil maklum usul beliau dan memandang serius laporan Pertubuhan Negara-negara Bersatu (PBB).

Bercakap di luar Dewan Rakyat semasa mengadaka sidang medianya pula, Anwar kesal kerana kerajaan enggan membincangkan kelemut ekonomi yang parah hari ini bersama dengan Pakatan Rakyat.

Ujar Anwar, Pakatan Rakyat mahu mengambil bahagian menyelesaikan kemelut ekonomi negara dan perbincangan meja bulat bersama pimpinan BN dan Pakatan Rakyat adalah jalan terbaik ke arah itu.

Beliau melahirkan kebimbangan jika isu itu tidak dibincangkan secara kolektif dan segera, ia bakal memparahkan lagi ekonomi negara.

Replika tidak perlu dijadikan isu :: Anwar

KUALA LUMPUR – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak memahami mengapa replika dirinya setinggi 12.2 meter berhadapan Wisma Keringat, Batu Caves, dekat sini dijadikan isu, berikutan ia sekadar gambar dan bukannya patung.

Beliau menambah, replika tersebut dijadikan isu kerana melibatkan dirinya sebagai pembangkang, yang mana perkara sama dianggap tidak mengapa jika melibatkan pemimpin negara seperti Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Tun Razak.

“Yang haram semua kena saya. Tapi kalau gambar Abdullah boleh pula halal. Kalau gambar pun tidak boleh dan perlu diturunkan, gambar Abdullah pun kena turunlah,” katanya selepas menghadiri prosiding mahkamah berhubung kes liwatnya di Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini, semalam.

Selain itu, beliau yang mengetahui pembinaan replika itu melalui akhbar menambah, tidak akan mencampuri urusan menurunkan replika tersebut kerana lebih memfokuskan perkara lain yang lebih penting.

Justeru, keputusan untuk menurunkan replika yang memakan belanja RM5,000 akan diserahkan kepada mereka yang bertanggungjawab membinanya.

Isnin lalu, Sinar Harian melaporkan kenyataan Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang menasihatkan supaya replika gambar yang diilhamkan para aktivis dan reformis serta penduduk Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Caves perlu dihapuskan dengan segera kerana dikhuatiri akan membawa unsur keberhalaan.

Sementara itu, pada sidang media sama, Anwar menambah beliau akan kembali beraksi sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen Isnin depan.

“Saya akan menyentuh masalah besar yang dihadapi negara iaitu masalah ekonomi, pengurusan ekonomi yang salah, rasuah dan pembelian kepentingan tambahan Maybank (Malayan Banking Bhd) dalam PT Bank Internasional Indonesia (BII) yang bersifat skandal,” tambahnya.

Ditanya tentang mesyuarat PKR Selasa lalu, Anwar menjawab, ia adalah mesyuarat biasa dan tidak menyentuh isu 13 Oktober, sebaliknya bagi membincangkan strategi dan pembangunan parti tersebut.

Pada perkembangan lain, Anwar berkata, negara akan terjerumus ke dalam bencana ekonomi yang teruk sekiranya Datuk Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri.

“Datuk Seri Najib secara jelas menyatakan beliau sebagai Perdana Menteri akan meneruskan agenda ekonomi pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi.

“Kenyataan beliau bahawa Malaysia tidak akan terkesan dengan perkembangan krisis ekonomi dunia sangat membimbangkan dan mempamerkan kegagalan beliau untuk menangani cabaran yang akan dihadapi oleh negara pada masa depan,” katanya dalam satu kenyataan media, semalam.

Menurut Anwar, Najib yang juga Menteri Kewangan juga tidak menunjukkan komitmen untuk memastikan Agenda Perubahan berlaku demi memulihkan keyakinan rakyat terhadap Badan Kehakiman dan bertindak memerangi rasuah.

“Rakyat mahukan Agenda Perubahan dan ini telah mereka tunjukkan dengan jelas pada pilihan raya umum 8 Mac dan pilihan raya kecil Permatang Pauh,” katanya.

Timbalan ketua menteri jelas isu ke London

Berhubung dengan kenyataan artikel yang bertajuk 'Saya tidak guna wang negeri ke London' (22 Julai), saya mewakili YB Mohammad Fairus Khairuddin, timbalan ketua menteri 1 Pulau Pinang ingin membetulkan fakta bahawa artikel tersebut telah mengatakan bahawa YB Fairus pergi dengan "rombongan" sedangkan beliau hanya pergi ke London menemani timbalan ketua menteri 2 iaitu YB P Ramasamy yang dijemput membentangkan kertas kerja dalam satu seminar yang turut dihadiri oleh beberapa pemimpin dunia.

Segala perbelanjaan beliau (YB Fairus) ditanggung sendiri olehnya.

Diharap pihak editor Malaysiakini dapat membetulkan kenyataan ini kerana, jika tidak, ia akan menjejaskan kredibiliti YB Fairus.

Isu ini turut ditanya dalam sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) baru-baru ini dan telah dijawab sendiri oleh YB P Ramasamy.

Sekian terima kasih.


Farid Wajdi merupakan pembantu khas merangkap setiausaha akhbar kepada timbalan ketua menteri 1 Pulau Pinang.

Sentuh isu peribadi, Nik Aziz sedia bertumbuk

(mStar Online) - Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakan kesediaannya untuk bertumbuk jika isu peribadinya disentuh oleh pihak-pihak tertentu.

"Kalau masa saya muda kemudian jadi begini, saya akan bertumbuk," katanya ketika diminta mengulas mengenai dakwaan beberapa penyokong Barisan Nasional (BN) yang menggunakan gambar-gambar yang tidak senonoh bagi tujuan menjatuhkan maruah calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Menurut beliau, Islam tidak mengesyor menjatuhkan maruah pihak lawan untuk memenangi sesuatu perkara.

Nik Aziz juga mempersoalkan tindakan BN yang menggunakan isu sumpah bekas pembantu Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan sehari sebelum hari penamaan calon bagi kawasan Parlimen Permatang Pauh.

"Tak ada cerita lain? Tak ada hujah dan dalil-dalil lain untuk ditunjukkan kepada masyarakat bagi membantu parti berkempen?" katanya.

Tambah beliau, menggunakan serangan peribadi adalah cara bagi orang telah kehabisan modal.

"Mengapa nak serang peribadi? Peribadi pun belum tentu betul lagi," katanya.

Selain itu katanya pertandingan antara parti-parti politik adalah atas dasar sesebuah parti itu dan bukannya dalam bentuk fizikal.

Pendekatan Singapura dalam isu bilateral serupai Israel

Mat Zain Mat Isa
Wed | Aug 13, 08 | 10:31:09 am MYT

Tidak habis-habis nampaknya negara jiran kita di selatan tanah air membuat karenah dan mengkhianati kepercayaan yang negara kita hulurkan.

Setelah berjaya membuat Malaysia berputih mata dalam kes perebutan Pulau Batu Putih secara undang-undang sebelum ini, kini republik itu dikatakan semakin berani memperluaskan kawasan 'takluknya' di Pulau Pisang pula.

Media massa negara sejak beberapa hari lalu kembali hangat memperkatakan karenah dan tindakan mencurigakan negara jiran itu. Timbul laporan mendakwa Singapura menjalankan kerja-kerja pembesaran rumah api Pulau Pisang yang terletak di perairan Pontian, Johor.

Menteri Luar, Dato' Seri Dr Rais Yatim memberitahu, pegawai Malaysia dalam Jawatankuasa Teknikal Bersama Malaysia-Singapura diarahkan menyiasat dakwaan itu.

Menurut rekod, Singapura diberikan hak mengurus rumah api di laluan masuk ke Selat Melaka itu menerusi perjanjian pada 1900 yang dimeterai antara Sultan Johor dengan Gabenor Negeri-Negeri Selat. Kawasan diperuntukkan bagi pengurusan rumah api itu hanya seluas 0.4 hektar. Ia kini diuruskan Pihak Berkuasa Pelabuhan Singapura.

Apa yang kini menimbulkan curiga ialah apabila pihak republik itu dikatakan membuat pembesaran kepada rumah api tersebut. Tinjauan beberapa pihak ke pulau berkenaan mendapati terdapat satu lapisan pagar baru mengelilingi kawasan rumah api.

Waris kepada pemilik tanah di pulau tersebut malah mendakwa sebahagian kawasan berpagar itu telah dibina di dalam tanah milik mereka. Terdapat kes di mana kawasan ditakluk Singapura itu membabitkan pemusnahan kebun milik rakyat negara ini. Ia dikatakan telah berlaku sejak beberapa tahun lalu.

Terdapat 15 buah rumah di Pulau Pisang dan kebun buah-buahan yang dimiliki oleh 87 penduduk tempatan, selain kawasan Perkuburan Orang Islam berusia lebih 200 tahun serta tapak surau lama.

Kedaulatan negara kita bagaikan dicabar apabila jeti yang digunakan pihak berkuasa Singapura untuk ke rumah api tersebut ditandakan sebagai jeti persendirian. Bahkan terdapat papan tanda dilarang masuk oleh pihak berkuasa Singapura. Apakah kawasan itu juga telah menjadi jajahan takluk republik itu?

Bukan hendak berburuk sangka dengan negara jiran kita itu. Bagaimanapun, mengambilkira tuntutan khianat republik berkenaan dalam kes Pulau Batu Putih sebelum ini, ada munasabahnya jika kerajaan kita lebih mencurigai tindakan Singapura itu.

Sebetulnya, pendekatan diambil Singapura dalam beberapa isu bilateral dengan negara kita sebelum ini sangat meyerupai sikap dan tindakan kaum Yahudi ke arah membentuk negara haram Israel dulu.

Yahudi menakluki tanah milik penduduk Arab Palestin dulu secara seinci demi seinci. Ia bermula dengan tindakan membeli tanah milik orang-orang Arab dengan tawaran harga yang tinggi. Ramai penduduk Arab seakan berlumba-lumba menjual tanah apabila tersilau dengan wang ringgit dan janji pembangunan di kawasan mereka.

Mufti Palestin ketika itu, Sheikh Aminul Hussaini dikatakan telah mengeluarkan fatwa mengharamkan penduduk Palestin menjual tanah mereka kepada Yahudi. Ulama itu telah dapat mengesan niat jahat dan perancangan jangka panjang bangsa laknat itu sebenarnya untuk menguasai bumi Palestin.

Fatwa dan pendirian ulama itu bagaimana pun tidak dihiraukan penduduk Palestin. Mereka merasakan inilah masanya mendapat kekayaan dan membantu membuka peluang pembangunan ke tempat mereka. Mereka berkira-kira, apabila pembangunan pesat dibangunkan di negeri mereka nanti, mereka juga yang akan tumpang senang untuk mencari kerja, menambah rezeki dan seumpamanya.

Akhirnya, apa yang dibimbangi Sheikh Hussaini itu benar-benar terjadi. Apabila sudah terdapat sebahagian bumi Palestin menjadi hak milik mutlak bangsa Yahudi, ia memudahkan mereka melaksanakan perancangan jahat menakluki bumi negara itu yang selebihnya secara kekerasan.

Usaha mempertahankan bumi Palestin dari serangan Yahudi Zionis semakin sulit kerana kaum itu sudah ada puak mereka sebagai warga di bumi Palestin sendiri.

Apakah keterlaluan jika diandaikan bahawa kebodohan penduduk Arab Palestin dahulu itu seakan terjelma kini di selatan tanahair kita? Bukankah sudah banyak hartanah di negeri Johor menjadi milik rakyat Singapura kini?

Apa yang lebih mendukacitakan, usaha menjual bumi Malaysia kepada warga negara jiran itu bukan setakat dilakukan individu rakyat, malah dipromosi oleh kerajaan sendiri, terutama menerusi Wilayah Pembangunan Iskandar atau kini dikenali Iskandar Malaysia.

Projek pembangunan itu telah dipertikaikan banyak pihak akan kewajarannya. Selain dibimbangi akan dimonopoli syarikat-syarikat asing, hartanah kawasan berkenaan juga dikatakan cenderung dimiliki warga Singapura.

Akuilah bahawa selama ini kita terlalu baik dan berlembut dengan jiran kita itu. Mereka tak ada air, kita bekalkan. Bukan sahaja mereka boleh mengepam semahu mereka, malah harga kita jual kepada mereka jauh lebih murah berbanding harga kita kenakan kepada rakyat kita sendiri. Itulah 'cerdiknya' para pemimpin kita!

Mereka nak guna ruang udara untuk menguji penerbangan pesawat pejuang, kita tidak kisah. Kalau pun ada terdengar suara bantahan tentang gangguan ruang udara kita, ia hanya bersifat 'melepas batuk di tangga'.

Sebagai rakyat yang bermaruah, kita tidak bersedia melihat kehilangan lebih banyak kedaulatan ke atas mana-mana bahagian negara kita selepas ini.

Bukan hanya di Pulau Pisang, bahkan kawasan daratan yang nampaknya semakin rancak bertukar milik kepada warga Singapura kebelakangan ini.

Nasib malang menimpa Palestin akibat perancangan jahat Israel wajar dijadikan pengajaran.- tmj/mks._