【异议笔记／谢伟伦专栏】“世界太新，很多东西还没有名字，要陈述必须用手去指认。”――马奎斯，《百年孤寂》（1967）
的确。我们的生活世界太新，但并非很多东西都还没有名字，而是承载了过多刻意标记上去的符号，因此陈述变得异常繁琐与复杂，几乎让人无法用心去命名，就更别说用手去指认了。
每 听到国内主流报刊以“第一大报”自我标榜时，浑身必起鸡皮疙瘩。这些昧于民主自由理念、专业素养，汲汲营营于销量、读者人数的印刷品，也配称“大报”的 话，那么像社论与专栏笔阵坚强的《纽约时报》、从地方小报蜕变成具国际影响力的《华盛顿邮报》，甚至叱吒商业金融界的《华尔街日报》等佼佼者，就不知何以 名之了？这些为民喉舌的报业典范，与那种谄媚强权霸政的报阀报棍相较，差如天渊。
本文仅举一近例。诞生于日薄西山的封建帝国传统，辗转到工业化、国家资本主义化的社会巨变，作为全球历史最悠久民营华文报的《光华日报》，昔日以突破清廷言论箝制、号召民众变革为职志的基进力量，如今面对反恶法的公民示威活动发出异议，以社论《大集会扰民伤财》错乱而粗暴地向政客学舌，真是令人傻眼无言。转折之大、断裂之剧，令人瞠目结舌。
旧瓶旧酒复制陈腐论述
民 意岂能是辱骂和恐吓者可独拥？从进步到反动，对权力主子的抛媚岂只止于露骨，连灵魂的五脏六腑都竞相抛露，乞怜丑态皆已昭然。翻炒这种论述，根本不具新 意，不过是旧瓶旧酒，不断复制权力当局的陈腐论述，再生产这些污名化、妖魔化的咒语，如同牛虻般嗡嗡作响，虽叮人不死，却也让人心浮气躁、无暇正经事业。
究 其实，反动不是一种心态、也非世界观、甚至不是价值系统，因为这样迎战反动派，会掉进永无止境的追寻定义上的本质主义的死胡同，使得改革失焦。集会游行影 响国家经济？自由太多就会天下大乱？此言似曾相识，那不是专制政权打压民主运动的一贯说词吗？对于这种反民主的反动言论，在侏罗纪时期已被批驳得体无完肤 了，现在还提出来唬弄读者，其反动与落伍于此可见。
清 朝末季，孙中山以行动组织（兴中会、同盟会）为枢纽，以主义为党人行动的最高准绳，灵活运用各种传播媒介及政治符号，达成推翻满清、创建民国的目标。期 间，1910年亲自在槟城创办《光华日报》，企图南洋宣传革命思想。这股改变中国命运，追求世界大同的热情，在一百多年后的今天，其精神遗产仍深深影响着 两岸世代。是以，一份有素质、有担当的报纸，应该有高度的历史责任感，学习历代正直史家那种秉笔直书的治 史精神，不畏艰难险阻，忠实地记载每日每时发生的时事变迁，否则就愧对先人，也愧对子孙。一个国家的报业，应该是社会的明镜，应认真记载自己国家的演变历 程，为史家提供真实可靠的信史材料，否则就是整个报业的失职。如果某一时期报纸的记载充满了失实和谬误，若干年后竟然要史家来重新考证、—一纠正，那就是 这一时期报人的耻辱。
如果这种情况的形成是执政者干预、压制或操纵的结果，如果总是对说真话讲真理的报人或报纸兴师问罪、大兴文字狱，那么，这样的执政者必将被钉在历史的耻辱柱上，遭到世人千秋万代的唾骂。
历史是最公正的審判者，读者有理由期盼：两千多年来进步史家能够做到的事，今天的报人也应该做到；九十多年前革命报人能够做到的事，今天的资本主义报人更应该做到；往昔专制集权统治之下尚有从容赴义者，今天冷气房内疾笔敲键的人凭什么浇熄先烈的革命香火？否则，又何谈高举清流旗帜，推进民主大业，光我华夏？又何谈缅怀伟人，历史寻根，秉承先人办报精神？难道要由孙大炮来给那些诋毁民主，造成读者鄙夷民主的人重修一堂民主ABC？
百年老店竟成反动先驱
民主政治基本原理告诉我们，民主国家的政治相较于极权国家必定比较和平而安定，因为民主政治是“以数人头代替打破人头”，政权轮替是以选票决定，不像极权国家只有靠军事政变才能政权轮替。
再 者，民主社会人人有充分“表达自由”。平常有宣泄不满、表达异议的管道，不必铤而走险；但极权国家限制自由，民意不得声张，到了忍无可忍，就爆发民变或革 命，那才真正动乱不止。清代顾炎武早就领悟“清议亡而干戈至”的道理，21世纪所谓“百年老店”竟还浸渍在反动逆流，真是“反动先驱”啊！这 也证明，2008年3月8日政治海啸虽来得汹涌，但一些旧的、不合理的事物与制度、价值观，并未遭到彻底铲除，导致好与坏、新与旧、民主与威权并行不悖。 此种现象，说好听的，是我国社会能够兼容并蓄，充满宽容之心，但何尝不是社会缺乏共同的标准与原则，形成是非不分，公义不彰，使民主的道路上布满暗礁陷 阱，一路走来颠颠簸簸，险象环生。
现代世界每个进步性运动的过程中，往往会同时出现反进步的反动论述，为 专制独裁体制辩护，攻击民主改革的诉求。办报不是请客吃饭，不是联欢晚会、不是歌唱比赛、不是演讲绘画、不是环市赛跑等让大家吃到饱、娱乐到死的庙会素 材。谁会料到，由孙中山创建的革命报纸，缔造了辉煌的历史，如今却沦为一纸被背叛的遗嘱，彻底失去了灵魂，成了一个商业集团、文化买办。昔我往矣，思至深 处，莫不让人闻言忿然掷笔长叹！
谢伟伦曾任职媒体，现从事非政府组织工作。
No comments:
Post a Comment